您当前位置:网站首页 > 法律常识
您当前位置:网站首页 > 法律常识

【泽达说法】一人有限责任公司的股东要对公司债务承担连带责任吗?

  • 1970-01-01

A公司与B公司存在光缆买卖合同关系,A公司向B公司供货,双方有签订《采购合同》。《采购合同》对违约责任约定为“在履行本合同的过程中,乙方(A)逾期交货,则视为合同违约行为。违约方每逾期一天,即应向对方支付合同总金额的3‰每天作为违约金

【国庆特辑】金秋十月迎国庆,泽达服务不停歇!

  • 1970-01-01

金秋十月,丹桂飘香,值此“国庆节”之际,北京泽达律师事务所怀着无比激动与自豪的心情,与您共同庆祝这一伟大的历史时刻,祝愿伟大的祖国繁荣昌盛,人民幸福安康。

【泽达说法】共享电动车未配头盔致骑行人摔倒死亡,企业应否担责?

  • 1970-01-01

共享电动车在各大城市已广泛存在,给市民提供出行方便的同时,也出现了一些事故,引起了一些纠纷。所属企业应否对事故担责,应根据事故的具体情况,依法确定。

【泽达说法】用“银行卡”帮人转账日赚千元?当心犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪!

  • 1970-01-01

近年来,电信网络诈骗犯罪形势严峻,一些人为牟取非法利益,贪图小利,主动提供银行卡帮助他人转移卡内资金,沦为犯罪分子的“工具人”,从而构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。一起来看下面的案例

【泽达说法】当事人之间就同一交易订立多份合同,应当以哪份合同为准?

  • 1970-01-01

在商业和民事活动中,合同作为当事人之间的法律约定文件,至关重要。然而,在实践操作中,由于各种原因,一笔交易可能会出现多份合同,面对这种情形,如何判定应当以哪份合同为准,往往成为争议的焦点

【泽达说法】胜诉后仍要不回被拖欠的货款?“债权人代位权”了解一下!

  • 1970-01-01

部分债务人为逃避自身债务,故意隐瞒或者拖延对第三人的到期债权,自作聪明的认为这样便可以逃脱法律的制裁,此种情形下,真正的债权人如何维护自身合法权益?一起来看下面的案例

【泽达说法】入耳入心,扫黑除恶,强买强卖要不得!“强迫交易罪”详解...

  • 1970-01-01

市场交易秩序应当是在公平、自由、平等的原则下进行的,买卖双方应是基于自由意志进行等价有偿的交易活动。 但强迫交易罪的行为人却使用暴力、威胁手段强买强卖,强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务等,这不仅侵害了交易对方的合法权益,还严重破坏了市场交易的基本准则。

【泽达说法】订婚宴上,男方送的这些财物是“彩礼”还是“赠与”?

  • 1970-01-01

司法实践中,涉彩礼纠纷案件数量近年呈上升趋势,关于哪些财物属于彩礼、彩礼该不该返还的问题是司法实践中的重点难点问题。 自2024年2月1日起施行的《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》就司法实践中存在的彩礼认定范围、彩礼返还原则、诉讼主体资格等...

【泽达视角】千万身价老板破产,法院4元拍卖雪碧,是浪费司法资源吗?

  • 1970-01-01

据媒体报道,9月22日,江苏某法院在拍卖平台上预告了一场拍卖,拍卖标的物为一瓶大瓶雪碧汽水,起拍价4.2元,市场价6元。该大瓶雪碧汽水的所有者为江苏某生物科技公司和某海洋食品公司法人,两家企业注册资本合计超千万人民币,却因企业破产,无法偿还债务,也没有更多可供执行的财...

【泽达说法】抢公交车钥匙当“车闹”,妨害安全驾驶被判刑!

  • 1970-01-01

近些年,一些地方接连发生在公共交通工具上妨害安全驾驶的行为,有的乘客因未能及时上下车,或认为公交车未按照其理想的路线行驶,便对正在驾驶公共交通工具的驾驶人员实施暴力干扰行为,造成重大人员伤亡、财产损失,严重危害公共安全