案件简介
张某与王某系同学关系，2013年3月5日王某因做生意需要，向张某借款300万元，约定月利息3%。后张某多次向王某索要借款及利息，但王某一直以各种理由一拖再拖。2020年6月26日，多次追要欠款无果的张某联系到我所，并委托朱现领律师、田志平实习律师为委托代理人，要求起诉追回欠款，代理律师接受委托后，立即开展工作并最终胜诉
案件结果
法院以事实为根据，以法律为准绳，对本案依法审理后做出了判决。判决结果支持了我方的诉讼请求，判决1.被告王某于2020年9月19日支付原告张某借款300万元及利息。（利息以300万元为基数，自2013年4月26日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；2.案件受理费3万元由被告王某负担。
本案争议
本案中，原被告双方**的争议焦点在于诉讼时效问题。原被告双方民间借贷关系起始于2013年，原告王某2020年6月26日向人民法院起诉，被告辩称本案约定还款日离原告起诉日已超4年半，已经过了诉讼时效。但我所代理律师经过多方调查取证，向法庭提交多项证据证明本案诉讼时效存在中断情形。法院经审理认为原告起诉未超过诉讼时效。
本案总结
本案中，原告向被告借款采取多笔转账及现金的方式，其中还包括原告向被告转账的同日，案外人向原告转款相同款项。被告质证称：“是否存在高利转贷或他人处融资情况，如存在上述情况，本案不属于真实的民间借贷纠纷，本案利息将不被保护，原告也不具备原告资格。”但是经过我所律师深入了解案情，多方取证，证明了原被告之间的真实民间借贷关系，基于充足的庭前准备和丰富的代理经验，在庭审过程中，我所律师在法庭举证中提交充分证据，最终案件胜诉，法院判决被告支付借款本息。
