案例回顾
张老汉与妻子在小张11岁时离异，小张自幼随母生活，父子关系一直较为疏远，离婚后，张老汉再婚并育有一子，几乎没有履行对小张的抚养义务。
而后母亲也去世，小张成年后，凭借自身努力成家立业，与父亲基本断绝来往，但近年来，张老汉年事已高，健康状况日益恶化，生活十分困难，于是向法院提起诉讼，要求小张每月支付一定金额的赡养费。
可一方面，小张拒不承认与张老汉之间的亲子关系，张老汉无奈之下提出亲子关系司法鉴定申请，也因小张的明确拒绝，致使鉴定未进行；另一方面，小张称“他以前没养过我，我凭什么要养他”，拒绝的态度十分坚决。
案件结果
法院审理后，最终还是判决小张须每月支付张老汉一定金额的赡养费。
法律分析
基于本案，北京泽达律师事务所为您做以下法律分析：
一、如父亲没履行抚养义务，子女可以拒绝赡养吗？
从法律的角度来看，《民法典》第一千零六十七条第二款规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。也即赡养父母是明确的法律责任。
从道德伦理角度来看，赡养父母是中华民族传统美德，也是社会公序良俗的重要体现。法律通过强制性规定，将这种道德责任上升为法律义务，有利于维护家庭和睦，促进社会稳定。
所以，父母对子女的抚养义务和子女对父母的赡养义务都是法定的【强制性义务】，两者之间不是相互依据的对向性关系，更不是等价交换的。
就本案而言，虽然张老汉未尽到抚养小张的责任，但小张作为成年子女，仍然负有赡养责任，法院的判决既符合法律规定，也体现了人情的温度。
当然，现实中也不乏有子女认为“父母未尽抚养义务，所以我有权不赡养”，但在司法实践中，这种观点很难被支持，原因在于，子女是基于血缘关系和伦理责任，对长辈负有赡养义务，且法律更侧重于保护老年人的基本生活保障，因此，尽管父母可能存在一定过错，法院也不会赞同你可以置之不理。
二、一方拒绝进行亲子鉴定，如何认定二人关系？
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》规定，父或者母以及成年子女起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定确认亲子关系一方的主张成立。
再联系到本案，张老汉申请做亲子鉴定，但小张无正当理由却拒绝，据此，法院可以直接确认张老汉的主张成立，认定双方具有亲子关系。
二、聊聊心里话！
在现代社会，法律不仅是约束人们行为的工具，更是调节社会关系的重要手段，案例中所展现的父子矛盾，反映了家庭关系中的复杂性和多样性。
父母子女关系，在本质上是因为身份关系而产生的，它不同于合同，不是一种等价有偿的关系，所以，子女不能把父母是否履行了抚养义务作为自己履行赡养义务的前提，而应当试着理解法律规定背后的深层次意图：维护家庭和谐，保障老年人基本生活权益。
同时，作为子女，我们也应自觉秉持孝心，尽到赡养老人的责任，这是对父母养育之恩的回报，也是我们对社会责任的一种承担。
希望通过此案例，能帮助更多人理解和尊重法律对于家庭关系的特殊保护，不仅仅从法律层面，更从伦理和道德层面，关爱和赡养老人，共同构建和谐美满的家庭和社会环境。
写在后面。北京泽达律师事务所律师对不同热点、案件、裁判文书的梳理和研究，旨在为更多读者提供不同的研究角度和观察的视角。但需注意，我国并非判例法国家，且司法实践中不同案例的细节千差万别，切不可盲目参照。
如果您遇到类似纠纷难以解决，也建议您及时咨询北京泽达律师事务所的专业律师，以便更好维护自己的合法权益。
本文作者：北京泽达律师事务所 朱现领
