​基本案情

2024年3月，林某驾驶轿车与骑电动车的周某相撞，致周某腿部受伤。交警认定林某全责。双方在交警主持下达成调解协议：林某赔偿周某医疗费、误工费共计1.2万元，款项当场付清，协议写明“本次医疗费、误工费一次性了结”，未提及伤残、后续治疗、营养费等项目。

3个月后，周某伤情经鉴定构成十级伤残，且需后续取内固定手术。周某认为原协议遗漏伤残赔偿金、后续治疗费、营养费，诉至法院要求林某赔偿遗漏项目共计9.5万元。林某辩称协议已履行完毕，双方权利义务终止，拒绝再赔。

判决结果

法院经审理认为：

案涉调解协议系双方真实意思表示，已履行完毕，已赔项目合法有效；协议仅处理医疗费、误工费，未涉及伤残赔偿金、后续治疗费、营养费，不属于周某明示放弃的项目；伤残及后续治疗与事故有直接因果关系，原协议存在重大误解、显失公平，遗漏项目应予赔偿。

最终判决：林某赔偿周某伤残赔偿金、后续治疗费、营养费共计8.7万元；已履行的1.2万元不予抵扣。

法律分析

北京泽达律师事务所基于本案为您做以下法律分析：

一、核心规则：已赔项目有效，遗漏项目可另行主张

调解协议是民事合同，依法成立即有效，但不等于放弃全部赔偿权利。法院区分两种情形：

协议已明确约定的项目：履行完毕后不得反悔，遵循诚实信用原则；

协议未约定、未放弃的遗漏项目：只要与事故有因果关系、属于法定赔偿范围，受害人有权另行主张。

二、遗漏项目获赔的3个关键条件

1.遗漏项目与事故存在直接因果关系：如伤残、后续治疗费、后遗症治疗费等，必须由鉴定或医疗证据证实；

2.协议未明确“一次性终结/放弃全部项目”：仅约定部分项目，不等于放弃其他法定项目；

3.不存在故意放弃或重大过失：签订时不知伤残存在、无法预见后续损失，构成重大误解，可依法主张遗漏项目。

三、两种常见情形

1.仅列明部分项目：如只赔医疗费、误工费，遗漏伤残、护理费、营养费、后续治疗费，可就遗漏部分起诉；

2.明确“一次性了结、放弃其他权利”：通常视为全部处分完毕，一般不予支持；但存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平的，可撤销协议后重新索赔。

四、重要误区澄清

1.“签完协议、钱付完，就一概不赔”：错误。未约定的法定项目，仍可主张；

2.“写了一次性赔偿，就绝对不能再告”：错误。显失公平、重大误解的，可撤销；

3.“事后发现伤残，也算重复索赔”：错误。伤残属签订时无法预见的重大损失，应予赔偿。

律师寄语

交通事故发生后，当事人常通过交警调解或自行协商达成赔偿协议并履行完毕。但后续发现伤残、后续治疗费、营养费等项目未列入协议时，能否再次主张赔偿？法律明确：协议有效应信守，但遗漏项目与事故有因果关系且非自愿放弃的，侵权人仍应赔偿。

调解协议是定分止争的重要方式，诚信履约是基本原则，但法律绝不允许以“协议已履行”为由，逃避法定赔偿责任。签订调解协议前，务必确认伤情稳定、项目齐全，必要时注明“一次性终结全部赔偿”；若事后发现遗漏伤残、后续治疗等重大项目，应及时鉴定、固定证据，依法主张权利，切实维护自身合法权益。

北京泽达律师事务所律师对不同法律规定、热点、案件、裁判文书的梳理和研究，旨在为更多读者提供不同的研究角度和观察视角。但需注意，我国并非判例法国家，且司法实践中不同案例的细节千差万别，切不可盲目参照。

如果您遇到类似纠纷难以解决，也建议您及时咨询北京泽达律师事务所的专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

本文作者：北京泽达律师事务所 徐庆恒