您当前位置:网站首页 > 法律常识
您当前位置:网站首页 > 法律常识

【泽达说法】债务人借离婚来“转移财产”,债权人可行使撤销权!

  • 1970-01-01

夫或妻一方对外负债,债权人在主张权利时,发现夫妻双方在民政局协议离婚,并约定财产归另一方所有,债权人此时该如何维权呢?

【泽达说法】法规明确高管任职勤勉尽责义务,转让股权并不当然免责!

  • 1970-01-01

郑某等五人为A公司股东,分别担任A公司董事长及董事、总经理、副总经理等高级管理人员职务。2008年7月,上述几位高管分别与李某签订股权转让协议,将A公司100%的股权转让给李某,并办理了股权变更登记

【泽达说法】房屋买卖合同中出卖人去世,其继承人有义务协助过户吗?

  • 1970-01-01

买房多年未过户,出卖人意外死亡,买受人应该向谁主张权利?出卖人的继承人,是否有继续履行合同的义务

【非诉前沿】浅要分析股权分散下的“控制权”策略!

  • 1970-01-01

所谓股权分散,就是持股人数多,且每人所持股份少。股权分散也并非只有弊端,它可以杜绝“一股独大”的大股东执行霸权主义,也可以在管理不当的时候,联合众多股东要求更换管理层

【泽达说法】债权人对被执行人的唯一住房可否申请强制执行?

  • 1970-01-01

赵某为公司经营需要,以个人的名义向王某借款300万元人民币后屋里返还,王某诉至法院,法院最终作出判决要求赵某于判决生效之日起支付全部欠款,并且王某对赵某名下某房屋享有抵押权,有权就该房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿

【泽达说法】债权人对被执行人的唯一住房可否申请强制执行?

  • 1970-01-01

赵某为公司经营需要,以个人的名义向王某借款300万元人民币后屋里返还,王某诉至法院,法院最终作出判决要求赵某于判决生效之日起支付全部欠款,并且王某对赵某名下某房屋享有抵押权,有权就该房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿

【前沿资讯】“明股实债”的界定、风险防控与司法裁判理念!

  • 1970-01-01

“明股实债”并非一个正式的法律概念,实质是以股权投资之形行债权投资之实,交易模式主要表现为以股权投资形式将资金投向具体项目,再借助交易结构设计以债权方式实现投资本金回收及收益收取,属于兼具股权与债权特征的股债融合交易模式

企业注意:请勿将应当缴纳的社会保险费“折现”发放给劳动者!

  • 1970-01-01

在社会上,很多公司出于节省成本的考虑,会选择不为员工缴纳社会保险费,以“折现”的形式将保险费补给劳动者,这种方式表面上增加了劳动者收入,实际上却存在很大的隐患

【泽达说法】股权转让时未办理变更登记,股权是否已经交付?

  • 1970-01-01

甲公司系有限责任公司(自然人独资),投资人为王某(持股100%)。2019年9月,李某与王某签订股权转让协议,约定王某将30%公司股权以20万元转让给李某,双方以占有股份份额比例享有分配公司股利。后,李某支付给王某20万元

【泽达说法】未成年人为游戏充值数万元,父母申请退款被拒绝,法院判了!

  • 1970-01-01

近年来,随着“网课”的迅速发展,未成年人有更多机会接触手机或电脑,其在网络上的消费行为也逐渐引起社会的广泛关注。尤其是涉及网络游戏、直播打赏等虚拟商品和服务,往往导致未成年人在短时间内进行高额充值,给家庭经济带来沉重负担,对此法院会如何认定